Gå til hovedinnhold

Tenker gutter og jenter ulikt om sitt eget fotballtalent?

Svaret er ja. Gutter og jenter tenker litt ulikt rundt både sitt eget talent, men også i forhold til hvilke  ferdigheter de bør utvikle for å oppnå drømmen om å bli en profesjonell fotballspiller.  Men hva er forskjellen? Sammen med kollega Ingar Mehus har vi studert en gruppe fotballtalenter.

La meg ta det men en gang. Vi har kun intervjuet fem gutter og fem jenter. Så det er kanskje ikke grunn til å verken bekymre seg eller til å legge alt for mye i resultatene. Når det er sagt så var resultatene klare nok.

Mens guttene i stor grad oppfattet at talentet deres var knyttet til deres genetiske forutsetninger og hvor talentet er det man i litteraturen har definert som noe statisk (Abbott & Collins 2004), hadde jentene en dynamisk oppfatning av sitt eget talent, som de i større grad ser som et resultat av trening og sin satsning som fotballspiller.

I forhold til spillernes tanke om hvilke ferdigheter de bør utvikle så var guttene i større grad opptatt av å utvikle spissede ferdigheter, mens jentene i større grad mente det var viktig å utvikle basisferdigheter. Likevel var også guttene opptatt av en bredere kompetanse på sine ferdigheter, men dette kom i større grad i andre rekke for deres utvikling.

Hva er så konsekvensene av disse resultatene? Guttenes statiske forståelse kan gjøre at de i større grad gir opp dersom de møter motgang i deres karriere, ettersom de indirekte ikke har kontroll på sin ferdighetsutvikling, til sammenligning med jentene som i større grad mener at dette er opp til dem selv. I artikkelen poengterer vi at trenere, spesielt til guttene, bør være bevisst at guttene kan ha denne oppfatningen, noe som gjør dem sårbare for en negativ utvikling i deres karriere. En vesentlig del av ferdighetsutviklingen i fotball handler om evnen til å motivere seg for å legge den den innsatsen og investeringen som kreves for å nå toppen. Det vil derfor være viktig at man i denne sammenheng har tro på at man kan bidra til sin egen suksess som fotballspiller. Videre stiller vi spørsmål om det at guttene i større grad satser på spissede ferdigheter, kan gjøre dem mindre i stand til å klare overgangene innenfor en fotball som er i stadig utvikling. På den andre side så kan det være at jentenes manglende satsning på en spisset kompetanse gjør at de ikke når en framtidig profesjonell karriere innenfor fotballen.

Et viktig steg videre i forskningen rundt disse forholdene er å både undersøke et større utvalg av spillere som denne gruppen, selektert til ulike tiltak i regi av fotballforbundet, men også spillere som ikke blir oppfattet like talentfulle.

Les hele artikkelen i tidsskriftet Sports: “You’re Not Born with Talent” Talented Girls’ and Boys’ Perceptions of Their Talents as Football Players

Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Ny bok i februar: De norske fotballtalentene

Et års arbeid begynner å nærme seg slutten og de siste ordene i boken er skrevet. Boken som det har tatt 10 år å samle data til (med bruk av årlige spørreskjema til spillerne), skrev seg på mange måter selv. Boken som handler om de beste av de beste blant fotballtalentene, de aldersbestemte landslagsspillerne, de beste spillerne innenfor et helt årskull (født 1991). Utvalget i boken skulle tilsi at dette ble en brukermanual; hvordan ende opp som en profesjonell fotballspiller. Realiteten viste seg at det ikke er så enkelt. For alle spillerne endte ikke opp som profesjonelle spillere, selv om de sannsynligvis hadde de beste forutsetningene. Forutsetninger er derfor tydeligvis ikke nok.

Talent er heller ikke nok, om vi definerer spillerne i dette utvalget som de mest talentfulle spillerne i hele Norge, innenfor sitt årskull. Både forutsetningen og talent handler om noe uforløst. Noe som kan bli, men som ikke nødvendigvis slår til. Litt flåsete så betyr dette at forutsetninger ikke er e…

Fokus på fotballtalentene i mediene - et overdrevet fokus?

I dagens VG kunne man lese at Erland Johnsen, aldersbestemt landslagstrener for G17, er bekymret for norske fotballtalenters voldsomme medieeksponering. Bekymringene er i midlertid ikke nye, men kommer kanskje som en respons på at Johnsen sine spillere har fått økt oppmerksomhet ettersom de som et av få årskull gjennom tidene har klart å kvalifisere seg til et EM-sluttspill. Hans bekymringer blir vel heller ikke mindre av å se sin tidligere elev Martin Ødegaard sin eksponering i media.

Et dilemma som Johnsen drar opp som kanskje er noe nytt, er at norske toppklubber ikke ønsker at 17 årige spillere skal dra på aldersbestemt landslagssamling, men i stedet være tilgjengelig for klubbens A-lag. Det må vel kunne sies at Eliteserien ikke er fullstappet av 17 åringer med mye spilletid, men en økende trend kan være bekymringsverdig. 17-åringer i Eliteserien er vel og skal være unntaket.

Han poengterer at når han besøker andre land så er de mer beskyttende ovenfor spillerne, og legger inn et …

Har vi noe å lære av fotballen på Island?

Svaret er åpenbart ja, på lik linje med at vi har lært av tysk, spansk og senest belgisk fotball. Men både underveis og etter Island sine prestasjoner i EM har flere tatt til ordet for å kopiere Island (mange av disse er riktig nok islendinger). Svaret på det siste er et ubetinget NEI!

For å starte med det viktigste. Prestasjonene til Island i EM er ikke et resultat av dagens barne og ungdomsfotball på Island. Prestasjonene (overprestasjonene sådan) er et resultat av barne- og ungdomsfotballen for 10-15 år siden. Mange av innspillene har likevel satt likhetstegn mellom Island sine prestasjoner og dagens barne- og ungdomsidrett. Jeg vil derfor ta for meg noen av disse innspillene.

Matthías Vilhjálmsson og Eidur Gudjohnsen har kritisert den norske spillerutviklingsmodellen, hvor de har flere ankepunkter som gjør at de ikke synes norsk fotball følger den islandske suksessoppskriften:

- Min sju år gamle sønn trente sin siste fotballtrening før ferien på tirsdag, og de starter igjen når skol…